Перспективные направления бизнеса в лесной промышленности

Непростая ситуация, сложившаяся в лесном комплексе России к настоящему моменту, заставляет задуматься: какие векторы развития ЛПК в 2026 году остаются перспективными с учётом всех кризисных явлений?

«Несмотря на непростую ситуацию в отрасли, сегменты, которые сохраняют устойчивость и инвестиционный потенциал, есть. В первую очередь это направления глубокой переработки древесины — именно они формируют добавленную стоимость, экспортную выручку и в целом определяют конкурентоспособность лесного комплекса.

Эти сегменты действительно чувствуют себя устойчивее, чем сырьевые и узкоэкспортные направления. Но говорить о полной стабильности всё же нельзя — давление на отрасль сохраняется», — отмечает президент Национальной ассоциации лесопромышленников «Русский лес» Ольга Калюжная.

К перспективным направлениям ЛПК можно отнести:

• целлюлозно-бумажную промышленность, 
• плитное производство, 
• деревянное домостроение,
• часть направлений биоэнергетики (биотопливо). 

«Эти сегменты либо опираются на внутренний спрос и глубокую переработку, либо работают на нескольких экспортных рынках, поэтому легче адаптируются к текущим ограничениям. Да, в 2025 году было зафиксировано снижение производства почти по всем видам продукции ЛПК, однако перспективными их всё же можно назвать», — считает Ольга Калюжная.

Деревянное домостроение

Участники круглого стола, который в январе 2026 года провёл Комитет Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, отметили положительную динамику применения деревянных конструкций в жилищном строительстве за последние годы. 

• Объёмы ввода деревянных жилых домов в 2021-2024 гг. выросли с 10,7 до 17,1 млн кв. м, преимущественно при строительстве индивидуального жилья. 
• В общем объёме строительства доля деревянного домостроения в 2024 году составила 18%, в сфере ИЖС — 27%.
• По экспертной оценке, заводские домокомплекты в Российской Федерации производят 129 организаций.

«За последние четыре года ввод деревянного жилья в России вырос примерно на 60%, сегодня почти треть индивидуального жилищного строительства — это деревянные дома. Сегмент поддерживается государственными программами, развитием индустриального домостроения. Всё это формирует устойчивый внутренний спрос на продукцию переработки», — поясняет Ольга Калюжная.

Деревянное домостроение сегодня — один из главных стабилизаторов отрасли, считает президент «Русского леса». Развивается индустриальное производство домокомплектов, расширяется нормативная база. Это, в свою очередь, поддерживает смежные производства: плиты, пиломатериалы, конструкционные элементы.

Одним из перспективных направлений можно считать многоэтажное деревянное домостроение. На том же круглом столе в Совфеде представители Минстроя и МЧС подтвердили, что нормативные документы, которые могли бы сдерживать возведение высоток из древесины, отсутствуют. 

• По результатам НИОКР и различных испытаний специалисты строительного ведомства внесли изменения в соответствующие своды правил. Например, сняты ограничения по высоте зданий — каждый проект деревянной многоэтажки будет рассматриваться отдельно. 
• Со стороны МЧС подготовлен проект свода правил по многоквартирным жилым высотным домам. Принять его планируется к концу первого квартала 2026 года.

Читайте также: «Деревянная Россия: перспективы многоэтажек из дерева».

Плитное производство

«Это направление также держится за счёт внутреннего рынка, прежде всего благодаря строительству и мебельной промышленности. Но и здесь чувствуется влияние дорогих кредитов, логистики и общей экономической конъюнктуры», — подчёркивает Ольга Калюжная.

Активизации внутреннего спроса способствует развитие сектора жилищного строительства, который традиционно является крупнейшим потребителем плитной продукции. Государственные программы, направленные на стимулирование ипотечного кредитования и увеличение объёмов ввода жилья, продолжат оставаться драйвером для отрасли.

В то же время производители фанеры испытывают сложности, связанные с потерей огромного рынка сбыта в странах Европы. Этому сегменту деревообработки переориентироваться на внутренний рынок оказалось непросто, а поиски новых экспортных направлений сопряжены с рядом трудностей.

«Пытаемся активно работать с США и Турцией, очень активными рынками, но сталкиваемся с массой барьеров. Турция рядом, но там достаточно конкуренции. Америка мало того, что запускает санкции, так ещё и ввела тарифы, которые практически вычеркнули с их рынка фанеру среднего сегмента. А в Китае и Африке околонулевая рентабельность», — рассказал член совета директоров «Череповецкого фанерно-мебельного комбината» Илья Коротков в ходе VIII Всероссийской конференции производителей мебели.

Ещё одна проблема, о которой упомянул эксперт, — утечка сырья, экспорт фанкряжа в другие страны. По мнению Ильи Короткова, решать её необходимо при участии государства.

Читайте также: «Как санкции изменили российский экспорт древесных плит».

Древесное биотопливо

В 2025 году российский рынок древесных пеллет зафиксировал рост производства:

• Объём выпуска топливных гранул в виде пеллет вырос на 19,2%, до 1309 тыс. тонн. 
• Производство топливных брикетов из древесных отходов составило 232 тыс. тонн — на 20,4% больше, чем в 2024-м.

«Это подтверждает, что биоэнергетика остаётся одним из немногих сегментов, где сохраняется положительная динамика, хотя экспортная модель пока ещё перестраивается после потери европейского рынка», — отмечает Ольга Калюжная.

Ситуацию с экспортом древесного биотоплива прокомментировал председатель комитета Архангельского областного Собрания по лесопромышленному комплексу, сельскому хозяйству, природопользованию и экологии Александр Дятлов:

«Отрасль осталась без ключевого канала сбыта и с тех пор пытается найти новую опору, но пока без особого успеха. Сегодня Южная Корея стала почти единственным внешним покупателем, но логистика слишком дорогая, и без транспортной субсидии это направление убыточно», — подчёркивает депутат.

Развитию внутреннего спроса на пеллеты должно способствовать строительство энергетических объектов, работающих на этом виде топлива. Так, в Архангельской области к концу 2025 года завершилось строительство 15 новых котельных, работающих на древесных гранулах. Ещё три котельные находятся на финальной стадии строительства, а два объекта в Устьянском округе планируется ввести в строй в 2026 году.

«При этом мощности предприятий региона способны обеспечить сырьём 150 подобных котельных, что говорит о большом нереализованном потенциале. Однако без системной поддержки со стороны государства — как в виде закупок, так и в виде стимулирования биоэнергетики — сектор рискует остаться в состоянии «поддержания дыхания», а не развития», — обозначил проблему Александр Дятлов.

Читайте также: «Производство древесных пеллет в России: мы ждём перемен».

Целлюлозно-бумажная промышленность

По оценке Ольги Калюжной, ЦБП остаётся системообразующей отраслью с высокой добавленной стоимостью и экспортной выручкой. Однако сейчас она работает в условиях снижения мировых цен, роста конкуренции и сужения рынков, что влияет на доходность и инвестиционные планы.

Председатель Совета директоров Группы «Илим» Захар Смушкин в эксклюзивном интервью изданию «КоммерсантЪ» в декабре 2025 года привёл следующие данные:

• за три года (2022-2024) объём лесозаготовки в стране снизился суммарно на 14%, за десять месяцев 2025 года — ещё на 9%.
• за тот же период производство целлюлозы упало на 3% и 1,5% соответственно,
• замедлился рост объёмов выпуска бумаги и картона (+2,7% и 0,7%),
• снизился спрос на гофроупаковку — производство ящиков из этого материала за десять месяцев 2025 года уменьшилось по сравнению с аналогичным периодом 2024 г.
• потребление офисной и офсетной бумаги в РФ в 2025 году по сравнению с 2024 годом снизится на 10–15%, мелованной бумаги — до 20%.
  

Комментируя эти показатели, он отметил, что причиной сложившейся ситуации стал не один фактор, а их комплекс. В числе ключевых векторов он отметил:

• санкционное давление и сужение доступных рынков сбыта;
• снижение цен на внешних рынках;
• деградацию бизнеса механической обработки древесины в РФ.

«У любой отрасли промышленности есть две стратегические задачи: первая — удовлетворение внутреннего спроса в стране, вторая — обеспечение притока валюты в страну за счёт экспорта излишков произведенной продукции. Поскольку в ЛПК задача насыщения внутреннего рынка давно решена, фокус должен быть на решение проблем экспорта», — считает Захар Смушкин.

Читайте также: «Рынок бумаги и картона в России: как в ЦБП модернизируют производства».

Пиломатериалы

В числе направлений ЛПК, которые сегодня испытывают наибольшие сложности, — производство пиломатериалов. Спрос на них продолжает снижаться на внутреннем рынке, фиксируют аналитики WhatWood: процесс согласования заказов затягивается, в то время как цены падают. Компенсировать спад за счёт экспорта в этом сегменте вряд ли удастся: сказывается отсутствие активности со стороны ключевого партнёра — Китая, а также рост логистических затрат на морские и сухопутные перевозки.

Очевидно, что отрасль лесопиления нуждается как в поддержке со стороны государства, так и в систематизации деятельности предприятий, которые работают в этом сегменте. Об этом, в частности, напомнил генеральный директор Национального Лесного Агентства Развития и Инвестиций Виталий Липский, который также является участником инициативной группы по созданию Экспертного совета лесопильных предприятий. О создании организации было объявлено на конференции «Лесопильное производство», которая прошла в Санкт-Петербурге в сентябре 2025 года.

«Лесопильная отрасль является закрытым и разрозненным организмом. Несмотря на то, что лесопильные компании являются главными арендаторами лесных ресурсов в стране и доминирующими экспортёрами, в лесопилении нет профильного отраслевого объединения. Максимально выразить свои интересы могут некоторые промышленные группы, состоящие из нескольких лесопильных предприятий, а общеотраслевые интересы не сконцентрированы и не имеют общей позиции», — прокомментировал Виталий Липский в интервью для бюллетеня Ассоциации «Лестех».

Ключевым вызовом, с которым сталкивается сегодня лесопильная отрасль, он считает падение спроса на российские пиломатериалы в Китае. Сокращение почти на 30 млн куб. м по всем видам пилопродукции по сравнению с 2020 годом привело к снижению импорта из РФ на 8–9 млн куб. м. Таким образом, российский экспорт пилопродукции за шесть лет упал почти на 12 млн куб. м.

Решение этой проблемы эксперт видит в адаптации экспортёров пилопродукции к внутреннему рынку. Также он считает необходимым шагом выстраивание новой парадигмы лесопильной отрасли с переходом к глубокой переработке древесины и конечному продукту с высокой добавленной стоимостью.