По мнению первого заместителя председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Олега Кувшинникова, участники отрасли не должны возмещать ущерб природе, который образовался вследствие законного лесопользования и был неизбежен. Он выступил с этим предложением 28 февраля во время совещания с парламентариями, информирует «Парламентская газета».
Представители Минприроды, Рослесхоза, Генеральной прокуратуры, члены Федерального собрания и эксперты обсуждали компенсацию ущерба природе. Совещание запланировали после обращения предприятий Вологодской области, которые выразили обеспокоенность судебными разбирательствами, направленными против организаций, занимающихся лесозаготовкой, и требующими возмещения урона, каковой был причинён объектам животного мира. По словам заместителя председателя вышеупомянутого комитета Татьяны Гигель, такая же картина наблюдается в Архангельской и Костромской областях.
Помимо освобождения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей от возмещения неизбежного ущерба, парламентские деятели выступили с предложением давать оценку уровню вреда охотничьим ресурсам на основании действующей методики только при нарушении лесных законов о фауне.
Кроме того, они предложили сопоставить лесохозяйственную работу с мероприятиями по защите лесов, включая лесовосстановление и охрану природы, которыми должны заниматься законопослушные ИП.
Как санкции изменили российский экспорт древесных плит
Российский рынок древесных плит проходит этап фундаментальных изменений. Стартуют инновационные проекты, формируются новые схемы поставок сырья, а замещение импорта становится приоритетным направлением развития. Период до введения ограничений...
Читать далее...
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.