Конституционный суд России поддержал позицию Рослесхоза, что при подготовке генплана населённых пунктов муниципалитетам нужно получить положительное заключение агентства о включении земель лесного фонда в их границы.
Как рассказала начальник Управления правового обеспечения и использования лесов Рослесхоза Елена Бородавкина, депутаты Кыштымского городского округа Челябинской области без согласования с ведомством утвердили генплан, включающий земли лесного фонда в границы населённого пункта. После того как Рослесхоз обратился в суд с требованиями признать решение недействительным и суд встал на сторону ведомства, муниципальные власти стали оспаривать это решение через Конституционный суд, настаивая на проверке статей Градостроительного кодекса. Однако и эта инстанция оказалась на стороне агентства лесного хозяйства.
Рослесхоз обжаловал 587 документов территориального планирования, в результате чего в лесной фонд возвращено 390,2 тыс. га лесов.
«Конституционный суд отметил, что нормы Градостроительного кодекса не позволяют муниципальным властям считать проект генплана, включающего земли лесного фонда в границы населённого пункта, одобренным без положительного заключения уполномоченного федерального органа. В постановлении суда также подчёркнуто, что в случае неполучения согласования в установленные сроки муниципальным властям необходимо в инициативном порядке обратиться в уполномоченный орган для получения заключения. Такое толкование защищает лесной фонд от незаконной застройки, перевода земель в иную категорию и включения в границы населённых пунктов без согласования Рослесхоза», — считает Елена Бородавкина.
Лесовосстановление России: как достичь баланса между бизнесом и властью?
«Срубил дерево — посади два», «Посадил дерево — вырасти его» — гласят лозунги на советских плакатах 1977 года. Но, как известно, призыв к действию и его реализация — далеко не одно и то же. Долгое время в нашей стране дальше разговоров дело не шло,...
Читать далее...
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.