Сделано в России

Способна ли лесозаготовительная техника российского производства успешно конкурировать с машинами иностранных марок?

«Дань» традициям

Существенным плюсом отечественного лесного оборудования некоторые специалисты называют его приспособленность именно к российскому лесу. В нашей стране, с ее необъятными лесными просторами, традиционно заготавливался в основном перестойный лес. Лесозаготовители просто не успевали проходить его рубками ухода, как это происходило в более компактных европейских лесах. Поэтому самым подходящим методом заготовки в России долгое время считалась хлыстовая технология. На нее и ориентировались разработчики отечественной техники в советское время. Именно она используется и в современных моделях, например ООО «Лестехком» (г. Йошкар-Ола).

Сортиментная технология, которой придерживается большинство зарубежных производителей, нацелена на европейский «ухоженный» лес. Но несмотря на это, отечественные лесозаготовители охотно и успешно применяют ее и для заготовки леса «неухоженного». Например, скандинавская методика, когда деревья валятся, очищаются от коры и сучьев и распиливаются одновременно, требует своей техники — харвестеров и форвардеров. В России, по мнению экспертов, адекватных аналогов нет. Хотя Онежский тракторный завод несколько лет назад вывел на рынок ШЛК 6–04, который назвал классическим форвардером. А «Велмаш» позиционировал свою новую технику как харвестеры.

Момент выгоды

Еще одна причина приверженности нынешних лесозаготовителей «импортной» технологии — снижение объемов лесозаготовки. Если в советское время лес рубили практически только крупные леспромхозы, вывозившие сотни тысяч кубометров в год, то сегодня таких «гигантов» почти не осталось. Зато появилось множество средних и мелких компаний.

Хлыстовая же технология выгодна именно при массовой, сплошной вырубке в больших объемах. В этом случае целесообразно вывозить целые хлысты и распиливать их на сортименты уже на другой площадке. Нынешним российским заготовителям, с их сравнительно небольшими объемами рубки (как правило, выборочной), выгоднее использовать зарубежную сортиментную технологию.

Другой аргумент в ее пользу, даже если она не оправдана экономически — большая часть отечественной техники создавалась на базе гусеничных тракторов Алтайского и Онежского тракторных заводов. И для заготовки мелкотоварной древесины, которая входит в сферу интересов небольших предприятий, не подходит. Нехватку колесной техники сегодня активно восполняют китайские производители трелевочных тракторов.

Момент выгоды

Еще одна причина приверженности нынешних лесозаготовителей «импортной» технологии — снижение объемов лесозаготовки. Если в советское время лес рубили практически только крупные леспромхозы, вывозившие сотни тысяч кубометров в год, то сегодня таких «гигантов» почти не осталось. Зато появилось множество средних и мелких компаний.

Хлыстовая же технология выгодна именно при массовой, сплошной вырубке в больших объемах. В этом случае целесообразно вывозить целые хлысты и распиливать их на сортименты уже на другой площадке. Нынешним российским заготовителям, с их сравнительно небольшими объемами рубки (как правило, выборочной), выгоднее использовать зарубежную сортиментную технологию.

Другой аргумент в ее пользу, даже если она не оправдана экономически — большая часть отечественной техники создавалась на базе гусеничных тракторов Алтайского и Онежского тракторных заводов. И для заготовки мелкотоварной древесины, которая входит в сферу интересов небольших предприятий, не подходит. Нехватку колесной техники сегодня активно восполняют китайские производители трелевочных тракторов.

Сомнительный аргумент

Затраты на покупку и обслуживание отечественного лесного оборудования в два, а то и в несколько раз ниже, чем на импортное. Ценовое превосходство, несомненно, можно было бы отнести к достоинствам российской техники, если бы ее качественные характеристики хотя бы приближались к зарубежной.

Однако по надежности и работоспособности российские машины, по признанию самих изготовителей, заметно уступают иностранным. А в плане эргономичности (удобства для человека) — пожалуй, отстают на несколько десятилетий.

Кадровый ответ

Еще несколько лет назад управление отечественной лесной техникой считалось более простым делом, чем «командование» импортной. «Напичканные» электроникой зарубежные машины требовали больших знаний, чем практически ручное управление российских.

Сегодня большинство иностранных производителей максимально упрощают задачу оператора. В некоторых моделях ему нужно только управлять машиной — с помощью двух джойстиков. Все остальное она делает сама.

Российская техника, напротив, стала сложнее. В ней чаще используется электроника тех же зарубежных компаний. При этом почти все учебные заведения, занимающиеся подготовкой операторов для отечественного оборудования, закрылись. И эта профессия попала в разряд остродефицитных.

Мороз не страшен

Среди достоинств лесотехники отечественного производства нередко называют способность работать при экстремально низких температурах. Менее сложные и не настолько автоматизированные, как импортные, российские лесные машины успешно «трудятся» даже при -50 °С, когда зарубежные «коллеги» обычно «капитулируют». Это свойство особенно ценно в условиях Сибири и Дальнего Востока, где сосредоточены основные запасы леса.

Впрочем, иностранные производители активно стараются повысить морозоустойчивость своего оборудования. Некоторые по этому показателю уже приближаются к «выносливым» россиянам.

«Caterpillar постоянно работает над адаптацией своей техники для применения в российских условиях. На лесных машинах при изготовлении заливается специальное гидравлическое масло, устанавливаются предпусковые подогреватели, усиливается электропроводка, ставятся усиленные стартеры, используется подогрев гидравлического масла, увеличена емкость отопителей, и так далее. Все это позволяет эксплуатировать оборудование при температуре до -40…-45 °С», — говорит руководитель проекта лесного сегмента ООО «Восточная техника» (официальный дилер компании Caterpillar) Павел Кусков.

Голосует рынок

В 2008 году в России было произведено 758 лесозаготовительных машин. В 2012-м — только 116. Выпуск трелевочных тракторов снизился с 600 до 70 единиц. В 2009 году профильный Комитет Союза машиностроителей России зафиксировал факт увеличения доли рынка зарубежных предприятий лесного машиностроения. Она преодолела порог критического значения (30%) и превысила 50%. Сегодня, по некоторым данным, доля иностранной лесозаготовительной техники (новой и подержанной) в стране составляет 90% от общего объема.

Рынок очень громко голосует за импорт. Есть ли у отечественных производителей шансы изменить соотношение в свою пользу? По мнению Николая Еремеева, президента Ассоциации «Рослесмаш», если российские заводы не смогут предложить что-то принципиально новое, то лесозаготовители по-прежнему будут ориентироваться на зарубежные марки.

Нужно создавать современные машины — взамен «совершенствования», часто только внешнего, морально устаревшей техники, сконструированной в 70-80-х годах прошлого века. Однако без серьезной государственной поддержки сделать это невозможно, — уверены специалисты. Другие же полагают, что сейчас нет смысла вкладывать деньги в новые разработки: догнать западные аналоги уже не получится. И в качестве выхода предлагают просто покупать у иностранных компаний лицензии и делать по ним технику в России.

«Лесозаготовительную технику российского производства можно назвать более «выносливой», чем импортная. В ней применяется меньше электроники, и за счет этого она лучше справляется с низкими температурами. Отечественные машины способны работать даже в сорока- и пятидесятиградусные морозы.

Наша техника выигрывает в цене и в стоимости обслуживания. Так, если комплект зарубежного валочного оборудования стоит около десяти миллионов рублей и выше, отечественная валочная машина обходится в пределах шести миллионов. Запчасти, комплектующие и смазочные материалы тоже дешевле.

Однако спрос на лесозаготовительное оборудование российского производства постоянно снижается. Объемы заготовки леса в России за последние два года упали: основной потребитель нашего леса в прошлом — Китай — теперь закупает древесину в основном в Канаде и Бразилии.

В России почти не осталось заводов, где выпускается техника для лесозаготовителей. Работает один завод «Лестехком» в городе Йошкар-Ола. Закрылись практически все техникумы и училища, где готовили кадры для работы с таким оборудованием. Предприятия, использующие отечественную лесотехнику, часто не могут найти операторов», — говорит главный инженер ООО «Лесотехника» Игорь Смирнов (г. Красноярск).

Текст: Наталья Дёмшина