Промышленные котлы на биомассе от производителя. Водогрейные и термомасляные котельные. Теплогенераторы для линий производства пеллет.
Общество с ограниченной ответственностью производственное объединение «Теплоресурс», ИНН 3305059967, рекламодатель ЕРИР #a-4340
Токен: 4CQwVszH9pUjpkXHVdU
Пока предприятия отечественного ЛПК подводили итоги уходящего года и строили планы на 2023-й, правительство РФ решило повысить арендную плату за использование лесных участков. Соответствующее постановление было подписано 23 декабря 2022 года. Согласно документу, ставки на аренду в уже наступившем году повышаются на 6%. Ранее повышающий коэффициент на 2023 год был установлен постановлением от 12 октября 2019 года № 1318, которое предусматривало рост на 4%.
И это ещё не всё. Впереди отрасль ждёт дальнейшая ежегодная индексация. В 2024 году она составит 4,7%, а в 2025 — 4%. В результате лесопользователи в ближайшие три года столкнутся с повышением в 15,5% (в соотношении с уровнем 2022 года).
Само собой, такие перспективы представителей российского ЛПК не радуют. На совещании с участием представителей правительства Архангельской области, региональной думы и руководителей местных предприятий ЛПК, а также Вологодской и Костромской областей было принято решение обратиться к вице-премьеру Виктории Абрамченко. Лесопромышленники намерены попросить власти ввести мораторий на повышение арендной платы за пользование лесами после 2023 года.
Ранее представители лесного бизнеса уже обращались к правительству с просьбой отменить индексацию, поскольку она, по мнению участников рынка, может негативно сказаться на работе предприятий, которые столкнулись с беспрецедентным давлением в виде санкций. Лесопромышленники опасаются падения производства. Лесозаготовка в 2022 году по всей стране снизилась в среднем на треть. Отраслевые эксперты опасаются, что в уже в этом году в отдельных регионах следует ожидать падения производства фанеры, поскольку существуют проблемы с её сбытом. И такая ситуация сегодня наблюдается во всей отрасли:
«Мы весь 2022 год обращались в правительство с просьбами поддержать ЛПК, который, особенно на Северо-Западе РФ, находится в тяжёлой ситуации. Это связано с рядом причин, в том числе с отказом от закупок традиционных зарубежных клиентов и с отсутствием свободного железнодорожного состава — продукцию сложно доставить на другие рынки. Предприятия отрасли испытывают большие трудности, еле сводят концы с концами», — цитирует «Коммерсантъ» зампреда областного собрания Архангельска Александра Дятлова.
По мнению представителей ЛПК, рост ставок лишь ухудшит и без того непростое положение предприятий, которым дополнительная нагрузка в виде десятков миллионов рублей в год в условиях кризиса вовсе не нужна. В целом из-за индексации арендных платежей, уверены лесопромышленники, отрасль может потерять около 3 млрд рублей. Негативно на состоянии бизнеса скажется и снижение объёмов лесозаготовки. Как отметил руководитель группы компаний «Титан» Алексей Кудрявцев, сегодня многие компании и так вынуждены работать в убыток. Поднятие ставок в таких условиях может привести к куда худшим последствиям.
Ну а в Рослесинфорге, напротив, выступают за то, чтобы плату повысить. При этом в ведомстве подчёркивают, что в России плата за использование лесов ниже, чем в других регионах заготовки: США, Канаде или в Европе. Поднятие ставок, считают в лесоучётной организации, на жизни крупнейших игроков отрасли существенно не скажется. Более того, повышение ставки платы за заготовку древесины на 6%, отмечают в Рослесинфорге, соответствует прогнозу инфляции ЦБ РФ на 2023 год — 5–7%.
«Ставки платы за лесопользование нельзя менять в любую сторону в зависимости от ситуации — нужно менять подход к взиманию платежей, учитывая множество факторов. Рентный подход к формированию платы, который, помимо качественных и количественных характеристик лесов, будет учитывать динамику цен на сырьё и готовую продукцию, более выгоден и для государства, и для арендаторов», — считают в ведомстве.
И вроде бы на первый взгляд можно согласиться с Рослесинфоргом: повышение платы небольшое — всего лишь на половину годовой инфляции, которая за год составила приблизительно 12%. Более того, по предварительной оценке главы Рослесхоза Ивана Советникова, в сложном 2022 году отрасль принесла в общий бюджет страны около триллиона рублей:
«Если говорить о ВВП, то мы также ожидаем около 0,8% от общего ВВП страны. У нас идёт рост с 2017 года более чем в 1,5 раза. В денежном эквиваленте, по нашим оценкам, лесная отрасль даёт порядка триллиона рублей в общую экономику России. Мы считаем, что этого недостаточно, есть ещё потенциал для роста. Лесной комплекс в широком смысле слова может приносить больше денег в экономику России», — рассказал глава ведомства в интервью «Российской газете».
При этом наиболее успешным с финансовой точки зрения для отечественного леспрома был 2021 год. По данным аналитического агентства WhatWood, вклад лесной отрасли в ВВП страны в 2021-м увеличился до 2% против 1,7% в 2020 году. Выручка всех предприятий лесопромышленного комплекса тогда выросла на 30%.
Таким образом, не прибегая к сложным математическим вычислениям, можно сделать вывод, что дополнительный рост платы за аренду лесов в этом году составит приблизительно 0,1% от условного ВВП отрасли.
Однако лесопромышленники новость о повышении платы, как видно из всего вышесказанного, восприняли крайне негативно и даже решили обратиться к вице-премьеру с просьбой о введении моратория. Природозащитники отмечают, что поводы для беспокойства у представителей ЛПК действительно есть. И первый заключается в том, что на сегодняшний день пользователь лесного участка может платить за несуществующие в реальности или куда менее ценные, чем в официальных бумагах, ресурсы:
«Значительной части той древесины, которая входит в расчёт при определении допустимого (и оплачиваемого арендатором) объёма заготовки, в реальности или вовсе не существует, или она экономически непривлекательна из-за низкого качества, труднодоступности и т. д. Если посчитать, сколько платит лесопользователь за реально доступные ресурсы, получится уже не так мало».
Другая причина заключается в том, что зачастую к официальной плате добавляются иные платежи. Это могут быть неустойки за нарушение договорных условий лесопользования, плата за ущерб животному миру, штрафы за нарушения при складировании и транспортировке древесины и т. д. Такие нежелательные «прибавки» к арендной плате зачастую очень трудно предсказать, да и избежать их, отмечают природозащитники, практически ни у кого не получается.
Стоит также учитывать, что параллельно с индексацией арендной платы за лесопользование в отрасли развиваются другие тенденции, которые в природозащитной организации уже назвали «разрушительными». В частности, речь идёт о разрыве торговых и технологических связей с основными странами-партнёрами на фоне политического и экономического кризисов, уходе крупнейших поставщиков техники и оборудования с российского рынка, а также о потере квалифицированных работников. Негативно на жизни ЛПК сказывается также и неопределённость будущего: если в начале 2022 года многие компании готовы были ставить перед собой грандиозные по масштабам цели, то сегодня, в начале 2023-го, сложно спрогнозировать развитие ситуации даже на ближайшие месяцы.
Ещё одна «болевая точка» в этом вопросе — это устройство самой системы платы за аренду лесных участков. Чем дольше работает арендатор, тем больше он платит. Со временем он оказывается во всё менее выгодных условиях по сравнению с предпринимателями-новичками и так называемыми блатными:
«Более добросовестный обычно выполняет больше реальных и дорогих лесохозяйственных мероприятий, вкладывая свои силы и деньги в будущее казённого леса — а на арендной плате это никак не отражается. Если же он получил участок на реальных торгах (обычно со значительным повышающим коэффициентом) — то плата сверх минимальных ставок растёт с каждой индексацией, и рано или поздно выводит лесопользователя за уровень рентабельности».
В последние годы, как отмечено в сообщении, органы управления лесами «заманивали» представителей ЛПК в крайне невыгодные для заготовки леса. В этом им активно способствовал механизм приоритетных инвестпроектов. Как выяснилось позже, многих из этих проектов оказались пустышками, что привело к очередному «закручиванию гаек», которое негативно сказалось на деятельности добросовестных лесопользователей.
«То, что ещё несколько лет назад казалось халявой, вдруг превратилось в весьма токсичный и иногда неожиданно дорогой ресурс», — резюмировал автор сообщения.
Читайте также: ««Массированный удар»: с каким багажом ЛПК войдёт в 2023 год?»
Переход на древесное топливо: вопросов больше, чем ответов
В ближайшие два года власти выделят 15 млрд рублей для перевода муниципальных котельных на использование древесных топливных пеллет. Об этом заявил президент РФ Владимир Путин на февральском совещании по вопросам развития лесопромышленного...
Читать далее...
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.