В случае создания нового лесопильного производства или модернизации и приведения в соответствие с современными требованиями уже действующих производств приходится решать сложную задачу: на каком варианте и типе оборудования и технологии пиления остановить свой выбор.
Определяющими требованиями к современному лесопильному производству выступает:
— использование эффективных технологий организации производства и непосредственно самого процесса пиления, обеспечивающих выпуск требуемого объёма и сортамента выходной продукции, отвечающей мировым стандартам;
— надёжность работы оборудования, удобство и простота эксплуатации, унификация типовых узлов и агрегатов. Широкие возможности для встраивания в уже работающие и во вновь создаваемые производства, неприхотливость и долговечность;
— возможность использования современных рациональных схем распиловки c высоким выходом готовой продукции;
— обеспечение высокой производительности при минимизации влияния «человеческого фактора» на процесс лесопиления, максимального сокращения производственного персонала и его присутствия вблизи работающего оборудования;
— ресурсосбережение, минимизация расхода электро- и теплоэнергии на единицу выпуска.
Перечисленные требования характеризуют главным образом техническую и технологические составляющие современного лесопильного производства. И являются необходимым условием эффективной работы.
В то же время, определяющую роль играют экономические факторы такие, как величина совокупных затрат (например, земельный участок, проектные работы, согласуемая часть проекта, строительство, прокладка коммуникаций, приобретение оборудования для переработки и утилизации отходов, совокупные затраты на монтажные работы и обучение, платежи по кредиту и проч.).
Нужно учесть суммарные затраты, связанные с организацией и ведением производства (электро- и теплопотребление, эксплуатация зданий, коммуникаций, оборудования, зарплата, запасные и быстро изнашиваемые части и расходные материалы, расходы по утилизации отходов).
И ещё один немаловажный фактор — увеличение производительности оборудования, выпуск сопутствующей дополнительной продукции.
Многие эксперты считают, что современное высокопроизводительное лесопильное производство должно осуществлять распиловку кругляка «за один проход».
Выходной продукцией является обрезной пиломатериал и технологическая щепа. Распиловку ведут по агрегатной безотходной технологии с использованием фрезерно-брусующей, фрезерно-профилирующей и круглопильной техники.
Вся лесопильная линия размещается в двух-трёх жёстких, стыкуемых модульных контейнерных конструкциях. Эти контейнерные конструкции являются и фундаментом, и корпусом, и системой коммуникаций для всей линии, и занимают общую площадь чуть более 100 м2. Благодаря контейнерной конструкции, комплексы можно устанавливать вне зданий и запускать в работу без дополнительного обогрева до минус 30 градусов.
Всем комплексом управляет один оператор, находящий в «климатизированной» кабине и вне «зоны опасности» работающего оборудования.
В настоящее время выпускается два основных типа комплексов — для распиловки тонкомера и для распиловки среднемерного пиловочника.
На каком варианте и типе оборудования и технологии пиления остановить свой выбор, чтобы, с одной стороны, обеспечить безусловное выполнение своей производственной программы, а с другой — минимизировать расходы на приобретение оборудования, строительство помещений и последующую их эксплуатацию.
В этой статье мы дадим развёрнутую техническую характеристику современным методам промышленного высокопроизводительного лесопиления. Будет проведён сопоставительный анализ на примере наиболее распространённых технологий и форм организации производств распиловки тонкомера и среднемерного пиловочника. Читатели смогут познакомиться с особенностями и преимуществами различных комплексов и сконцентрировать внимание на наиболее передовых и рентабельных технологических линиях пиления.
Среди производств, с которыми будет проводиться сопоставление, можно выделить следующие три основных типа:
1) традиционные линии, включающие позиционные станки и связывающее их конвейерное оборудование, без использования фрезерно-брусующих технологий:
2) традиционные линии, использующие фрезерно-брусующую технологию;
3) линии агрегатной обработки с использованием фрезерно-профилирующих технологий. Это линии стационарно развернутого типа, требующие специальных зданий, сооружений, фундаментов и т. д.
Первый тип — это, как правило, линии, включающие станки первого и второго ряда, соединённые подающим, разобщающим и накопительным конвейерным оборудованием. Размещаются в производственных корпусах. Распиловку ведут по схеме: станки первого ряда распиливают бревно на горбыль, подгорбыльные доски и лафеты. Горбыль идёт на утилизацию; подгорбыльные доски — на обрезку; лафеты — на дальнейшую распиловку станками второго ряда на горбыль, обрезную доску и необрезную. Последние далее также направляются на линию обрезки. Для утилизации горбыля и обрезков подгорбыльных досок требуется включение в состав производства ещё и четвёртого участка — линии утилизации твёрдых отходов.
Второй тип — линии аналогичные первому типу, только перед станками первого и второго ряда ставят фрезерно-брусующие станки (ФБС), и те части, которые отпиливали соответственно горбылем, на этом типе линий сфрезеровываются ФБС в щепу. Производствам, организованным в соответствии с этой технологией, линии утилизации твёрдых отходов требуется уже существенно меньшей мощности — только для обрезков обзольных кромок подгорбыльных досок.
Обращаем внимание, что как для первого, так и для второго типа производств требуется наличие мощных линий обрезки. На высокопроизводительных линиях, когда в минуту, например, пилится 5-10 бревен, линиям обрезки при средних диаметрах приходится перерабатывать, соответственно, до 100-120 досок в минуту. Понятно, что именно здесь и возникает «узкое место», сдерживающее производительность лесопильных производств этого типа.
Третий тип лесопильных линий можно рассматривать как существенно более прогрессивный по отношению к первым двум. В данном случае при некоторых вариациях базовая схема распиловки представима следующим образом. Бревно за один проход распиливается на обрезной пиломатериал. Сначала последовательно устанавливаемые два станка ФБС сфрезеровывают горбыль с 4-х сторон бревна. Далее с полученного непрофилированного четырёхкантного бруса профилирующими станками технологических линий пиления удаляются оставшиеся обзольные кромки. Полученный профилированный брус распускается горизонтальным и/или вертикальным круглопильными станками на обрезной пиломатериал требуемого сортамента. Ни линий переработки горбылей, ни линий обрезки не требуется. Весь горбыль и обзольные кромки уже «сфрезерованы» в технологическую щепу — исходное сырьё для производства бумаги, спирта, лесохимии, древесных плит и т. п.

Бытует мнение, что использование ФБС неизбежно влечёт снижение коэффициента полезного выхода пиломатериала, т. е. якобы в щепу уходит больше полезного материала, чем при горбыльном пилении. Это совершенно беспочвенное заблуждение.
При распиловке с использованием фрезерно-профилирующих технологий могут быть реализованы все схемы производительного горбыльного пиления. Более того, наоборот, фрезерно-профилирующая технология имеет целый ряд схем, позволяющих увеличить выход продукции с сохранением самых высоких скоростей распиловки (до 10 и более брёвен в минуту).
Третий тип сопоставляемых лесопильных производств, так же, как и первые два, предполагает строительство корпусов (правда, эти корпуса могут быть несколько меньших размеров, чем для традиционных линий), также требуется возведение мощных фундаментов, прокладка и монтаж коммуникаций, подвод этих коммуникаций к отдельным единицам оборудования, электричество, сжатый воздух и др.
В качестве четвёртого типа в проводимом сопоставлении рассматриваются фрезерно-профилирующие лесопильные комплексы контейнерно-модульного исполнения. При их эксплуатации не требуется линий утилизации и обрезки. Выходной продукцией являются обрезной пиломатериал и технологическая щепа.
Современные лесопильные комплексы не требуют возведения специальных зданий, мощных фундаментов, подведения разветвленной сети коммуникаций, систем сжатого воздуха и т. п. Это исключает затраты на строительство, проектирование и проведение множества согласований.
Выбрать оптимальное решение поможет сравнительный анализа современных методов промышленного высокопроизводительного лесопиления. Устаревшие и низкопроизводительные технологические схемы рассматривать не имеет смысла, поэтому сравнение проводилось на примере четырёх основных применяемых типов организации и компоновки лесопильных производств.
1) традиционные линии, включающие позиционные станки и связывающее их конвейерное оборудование, без использования фрезерно-брусующих технологий:
2) традиционные линии, использующие фрезерно-брусующую технологию;
3) линии агрегатной обработки с использованием фрезерно-профилирующих технологий, но требующие специальных зданий, сооружений, фундаментов и т. д.;
4) фрезерно-профилирующие лесопильные комплексы контейнерно-модульного исполнения.
Для сравнения использованы производства, сопоставимые по техническим характеристикам и производительности, использующие позиционные станки одной мощности.

Результаты проведённого сопоставления говорят сами за себя и, по сути, не требуют дополнительных комментариев.
Практически по всем без исключения выделенным позициям фрезерно-профилирующие линии агрегатной обработки (в данном случае распиловки «за один проход» на обрезной пиломатериал и щепу) имеют существенные преимущества по сравнению с традиционными линиями. Причём у фрезерно-профилирующих комплексов контейнерно-модульного исполнения эти преимущества выражаются уже не в единицах процентов, а достигают превосходства в полтора — два раза. В итоге эти преимущества по отношению к традиционным схемам пиления для тонкомера и среднемерного пиловочника при прочих равных условиях обеспечивают лесопильным почти двойное превосходство по таким сводным обобщающим показателям, как производительность, общая инвестиционная стоимость объекта, рентабельность, срок окупаемости и себестоимость распиловки.
Кроме того, фрезерно-профилирующие комплексы в контейнерном исполнении лидируют и по таким весьма важным показателям, как безопасность, минимизация количества персонала и влияния человеческого фактора, мобильность и ликвидность, минимальное энергопотребление, кратчайшие сроки изготовления, возведения и запуска в эксплуатацию.
Учитывая произведённый анализ, не трудно определить, какой тип оборудования и технологию пиления следует предпочесть при открытии нового производства или модернизации действующего.
Текст:
Михаил Самознаев, глава генерального представительства
по странам СНГ компании A.Costa Righi, доктор экономических наук;
Вячеслав Жуков, глава подразделения по Беларуси
генерального представительства по странам СНГ компании A.Costa Righi
Как санкции изменили российский экспорт древесных плит
Российский рынок древесных плит проходит этап фундаментальных изменений. Стартуют инновационные проекты, формируются новые схемы поставок сырья, а замещение импорта становится приоритетным направлением развития. Период до введения ограничений...
Читать далее...
Выставка «Красивые дома. Весна 2026» — деловые возможности и новые перспективы
«Выставка ″Красивые дома″ проводится более 20 лет и служит примером профессионализма, стойкости и развития для отечественных компаний, начинающих экспозиционно-выставочную деятельность. Я внимательно ознакомился с участниками выставки и...
Спасибо!
Теперь редакторы в курсе.